A NSI, importante fabricante de brinquedos dos Estados Unidos, anunciou na Toy Fair International Nova York que entrou com um processo por violação de multi-reclamação contra a imperial Toy LLC. O processo contém reivindicações ao abrigo da legislação Federal e do Estado de Nova York por publicidade falsa, apropriação indébita de endereços do varejo e de concorrência desleal, entre outras causas afins. As reivindicações surgem de alegações de que a Imperial, por meio de alegado acordo de parceria (“product knock-off”), está tentando lucrar com a boa vontade da NSI e se produto de maior sucesso hoje, a Bubble Ball Wubble.
“Ingressamos neste caso por uma razão muito simples: NSI acredita que sua propriedade está sendo explorada conscientemente e de forma injusta”, disse Brian Waldman, vice-presidente sênior de vendas e marketing da NSI.
“The Bubble Ball Wubble é um dos brinquedos mais criativos e envolventes lançado nos últimos anos e que tem sido abraçado por varejistas e milhões de crianças em todo o mundo desde a sua introdução, em meados de 2014. Tudo o que desenvolvemos é baseado no princípio fundamental de que a nossa propriedade intelectual é um dos nossos principais ativos e representa o trabalho de dezenas de engenheiros, designers e profissionais de marketing. É o nosso único e mais importante investimento e devemos defendê-lo vigorosamente “, disse o presidente da NSI, Frank Landi.
A NSI diz que a Imperial tem deliberadamente infringido e continua a infringir uma série de peças-chave da sua propriedade intelectual incluindo a sua imagem comercial, promovendo a sua bola Googly através de sua base de distribuição de forma que acaba a induzir o público que são as mesmas.
O acordo que seria bom para ambas as empresas, uma vez que a Imperial tem licença para usar duas grandes grifes do mercado de brinquedo, como Marvel (a gigante dos personagens em quadrinhos) e a Disney, acabou virando uma briga de crianças grandes em torno da bola. A NSI alega ainda que o antigo parceiro tem produzido bolas fora da especificação recomendada e quer valer o seu direito de única proprietária do brinquedo que patenteou, inclusive em vários países.
É briga de criança grande num nicho de brinquedos que se mostrou com resultados excepcionais em vários mercados. Ambas as empresas têm gás suficiente para se enfrentarem. A decisão caberá ao tribunal de Nova York especializado nesse tipo de litígio empresarial. Quem não sabe brincar, diz um velho ditado, não brinca. Ou não desce para o playground.
